Как же хорошо, что мы все такие разные! И видим и воспринимаем мир каждый под своим углом, а иначе все рецензии и отзывы бы сводились к либо к перечислению фактов и цифр, либо к бурным междометиям и восторгам. А так, посмотришь с начала даже эту тему, вон какое многообразие восприятий!

Прочитав пьесу, кое-какие моменты мне стали понятнее, например описание Шаманова Вампиловым:

"Шаманову тридцать два года, роста он чуть выше среднего, худощав. Во всем у него - в том, как он одевается, говорит, движется - наблюдается неряшливость, попустительство, непритворные небрежность и рассеянность. Иногда, слушая собеседника, он, как бы внезапно погружаясь в сон, опускает голову. Время от времени, правда, на него вдруг находит оживление, кратковременный прилив энергии, после которого, впрочем, он обычно делается особенно апатичным."

Вот эта "апатичность" особенно хорошо передана С.Безруковым. Сцена, где он смотрит на Еремеева, оборачиваясь к нему и советуя как лучше сделать. Взгляд как бы нехотя, с выражением "Ну чего ещё, хочу на пенсию, всё достало".
А ещё было бы интересно, как C.Безруков сыграл бы  вот эту сцену (хотя она конечно не определяющая, но мне на его мимику посмотреть бы очень хотелось):

КАШКИНА. Ладно, ладно. Никто тебя туда не тащит. Просто я думаю, чем заняться сегодня после работы. Ладно... Что я тебя хотела спросить... Да. Что бы ты сделал, если бы я тебе изменила?
ШАМАНОВ. Ты уверена, что хотела спросить именно это?
КАШКИНА. Да, именно. Если бы я тебе изменила, сделал бы ты что-нибудь вообще, а если бы сделал, то что именно?
ШАМАНОВ (со вздохом). Что бы я сделал?.. Ну известное дело. Я бы тебя застрелил. Или бы задушил. Ты что предпочитаешь?.. В свою защиту я бы сказал, что ты замучила меня нелепыми вопросами. Суд бы меня оправдал. А вообще я хочу на пенсию.

Сцена признания Валентины, я считаю просто бесподобно сыграна! Всё от момента, когда Шаманов на веранде отвечает на звонок и до момента, когда Валентина убегает.

Да, мне ещё очень нравится как ответила Кашкина, после слов Шаманова: "Известное дело. Я благодарю судьбу, хватаю девчонку и начинаю новую жизнь. Тебя это устраивает?"
 "А тебя?" - СТОЛЬКО всего прозвучало в этом коротком вопросе! И боли, и надежды, и отчаяния, и сказано именно с той интонацией, тембром, высотой, меня прям вот за живое задело её это фраза!

А ещё сцена Шаманова с Пашкой. Шаманов оборачивается, а зрители еще не видят  Пашку, но видят выражение лица Шаманова, прям вот, вот, ну не хватает мне слов)), насколько из глубины у СБ всё это идет, выражение из разряда комического даже "Шо, опять, и ты туда же?"

Фраза Пашки: "Шуруй по чердакам, бомжей ловить" - и улыбка Шаманова сменяется внутренним напряжением и отчаянной злостью, которую он пока еще не выпускает наружу. - "Как ты сказал?"

И насколько сильная сцена, когда Пашка выстрелил, а у Шаманова сначала задёргался подбородок, смешок-ухмылка, а потом, сцена, где он берёт кусочек печенья и кладёт себе в рот, и пальцами другой руки слегка прикасается к губам, столько в этом внутренней силы и умения собраться в считанные секунды! А после этого уже совершенно овладев собой, сказанная тихим голосом, почти шёпотом, фраза: "Положи на стол...теперь на меня (продолжая жевать печенье)...пошёл вон". И взгляд - уверенный, пронзающий! Вот как надо было так придумать сцену, чтобы всё это одновременно создало тот самый эффект. Меня лично это потрясает!

Die_Weiche, ВалентинаК, Таня согласна, очень жаль, что вечерний монолог с Кашкиной вырезали.

Пока всё, потом ещё напишу)

Евгения, ты в общем-то продолжила и дополнила мои дальнейшие рассуждения и завершила их. Писать мне по сути нечего:)


И с тобой, Евгения тоже соглашусь, да, как ты написала вначале "пьеса сама по себе даёт огромные возможности к интерпретированию".

Получается, что скорей всего были сыграны все возможные сцены, в том числе и полная пьесовская вечерняя сцена с Кашкиной, но была вырезана опять же из-за того, что в начале фильма Шаманов действительно проиграл многое из вечернего монолога без слов.
И вообще, получается, чуть влево - это одна интерпретация пьесы, чуть вправо - другая, а в результате получилась третья, и по- моему очень даже хорошая!.

 
Евгения, сегодня еще раз перечитала, как ты написала, прям вот да, да, да! Из всего описанного тобой, я вот даже не знаю, что мне нравится больше, всё нравится! Но именно этот кусочек, я б так не смогла написать, точно и ёмко.

И ещё добавлю к твоему посту. Когда я читала про "неряшливость" Шаманова и смотрела на Шаманова, то думала, либо у меня другие мерки неряшливости, что я её там не увидела, либо её всё-таки там нет. Если и ты, Жень так считаешь, тогда я спокойна за своё ощущение))), зато у Шаманова появилось нечто, как то протереть стул перед тем как сесть на него, смахнуть пыль со стола перед завтраком, взять салфетками бутылку и т.д., по-моему здесь наблюдается как раз уклон в другую сторону от неряшливости, в излишнюю брезгливость, что ли, хотя пистолет-то он забыл у Кашкиной, это я к тому, что некоторую рассеянность герою оставили).

Ну и еще, как ловко осовременили пьесу, подменнив "коронку, которая дребезжит, когда она смеётся" на "бриллиант, который сверкает, при улыбке".

Вспомнила, что ещё не дописала вчера про пьесу. Прокомментирую своё же высказывание.


Фраза про близость пьесы к фильму была написана в связи с тем, что кто-то (не помню кто, видимо не на этом форуме, а в группе СБ на ФБ) писал, что в фильме очень много моментов из прошлого, которые героям приходилось объяснять методом пересказа жизни из своего прошлого (Нп. почему Шаманов сейчас в Чулимске и его разговор с Кашкиной об этом за завтраком). А ведь сам А.Вампилов так ведёт своё повествование, в этом есть определённый замысел. Именно поэтому меня удивила близость текста пьесы к сюжетам фильма, я-то думала, что там сначала будет описана отдельно жизнь Шаманова вне Чулимска и т.д.


Согласна на все 200%!!! Я вообще на эмоции очень падкий человек, мне безумно важно видеть мелкую мимику, движение глаз, глубину взгляды, еле слышные вздохи, мелкие морщинки при улыбке, полужесты, полунамеки на движение и тд. Эмоции это моя стихия. И вообще в этом фильме ещё столько таких моментов, что все их просто не перескажешь, вернее пересказать то можно, просто придётся весь фильм от начала до конца пересказывать, и получится нечто похожее на комментирование эмоций по сюжету фильма. Хотя наверное забавно бы получилось, мы хоть и похожи, но нюансы восприятия у всех свои)).