На сегодня всё, благодарю за внимание). Я специально не пишу про наших самых любимых на этом форуме артистов, ну чтобы интересней было потом всем вместе поотгадывать кто они. Если честно, я сегодня сама посмотрев, послушав несколько передач и интервью с Сергеем Безруковым, несколько раз меняла своё мнение (ну артист что тут скажешь, да ещё и безумно талантливый, наработал за свою карьеру таких качеств, что с ходу не определить), но природа не обманет, всегда смотрим на тело, когда есть сомнения))) А тело красивое)))))))))))

Ну всё, вернее не всё конечно, ещё расскажу про дуалов и конфликтный тип, и что такое статический и динамический тип и куда смотрят квадраты и треугольники, когда хотят соврать, и почему по глазам зигзагов и кругом этого же определить нельзя)

Теперь подробнее...В первом случае конфликт состоит как раз в том, что в данном случае у квадрата на последнем месте, т.е. треугольник, у конфликтного типа будет на первом, а если ещё и знаки полярные, то вообще абзац). Т.е. получается, что такие люди постоянно друг друга бьют по слабым местам. В данном случае плюсовой квадрат будет постоянно говорить  о расчётах, цифрах, графиках, деньгах, т.е бить по тому, что в данном случае у треугольника на последнем месте.

У дуалов же наоборот, они закрывают слабые стороны друг друга своими сильными! Идиллия и гармония. Т.е. они являются оба рационалами или иррационалами, поэтому уже конфликтов меньше, они на одной шкале, а кроме этого, закрывают своими сильными качествами слабые качества другого. Т.е. получается, они не походи, они разные, но на одной волне. Такие люди прекрасно знают о слабых качествах своего партнёра, поэтому, если они найдут общий язык, то скорей всего им обеспечена гармония, если же нет, то такие люди могут больнее всего ударить.

Конечно, это всё условно! Данные обозначения показывают лишь природную, энергетическую связь, точнее взаимосвязь людей. Это скорей всего будет выражаться именно...с первого взгляда понравился/не понравился, а почему не знаю.

Но! Есть ещё такой объективный момент!

Есть СТАТИЧЕСКИЙ ТИП - то, с чем человек родился.
ДИНАМИЧЕСКИЙ ТИП -то, что наработал в течение жизни.

Например человек родился , но в течение жизни так развил в себе определённые качества, что стал походить на , т.е. первое, что видят окружающие, это круг, а не квадрат, хотя по сути он не поменялся, профессионалы видят всё "на лету" конечно (я к ним к сожалению не отношусь).

Таким образом человек может меняться по одной шкале рационал-рационал или иррационал-иррационал.
Далее смотрим первую схему (я её закрепила для наглядности).
Например у человека было по 100% шкале 40% зигзага и соответственно 60 треугольника, но он в течение жизни развить в себе до 70% качеств зигзага, а треугольнику осталось 30%. А возможно, что можно развить и треугольник и зигзаг одинаково хорошо, и возможно даже больше чем на 100%, но я не знаю, насколько это возможно...

Ещё! Человек может и развить у себя слабые стороны и не только по своей шкале, но в данном случае очень важно не потерять себя! Т.Е. можно например, треугольнику квадрату развивать чувствительность круга, развить конечно можно, но максимум на 50% , далее будет идти ломка личности и ощущение, что человек живёт не своей жизнью, пытаясь и заставляя себя вести в соответствии с качествами последнего знака

Да, ещё есть депрессивный элемент - ПРЯМОУГОЛЬНИК, т.е. человек, находясь в состоянии апатии, депрессии и другом подобном состоянии, перестает отражать и качества определенного знака, но когда он выходит из этого состояния, всё встаёт на свои места.

Да, тут опыт нужно, у меня у самой его не так сказать, чтобы много, когда видишь и общаешься с человеком каждый день, то в какой-то момент всё понимаешь, а когда по фото и интервью, мне сложновато (для профессионала нет), здесь могу однозначно сказать какие знаки на последнем месте, а вот с первыми бывают сложности.
Ну и ещё, когда определите свой знак, то потом эти знаки начнёте видить почти во всех окружающих, т.е вам будет казаться, что у многих такой же знак как у вас. Но! Очень часто бывает и так, что если человек нравится, то либо у вас похожий с ним знак, либо дуальный.

А вообще, если посмотреть несколько отрешённо, то квадраты хоть с зигзагом, хоть с треугольником -это больше папы по жизни, которые хорошо разбираются в науке, математике, технике и т.д., а круги, хоть с зигзагом, хоть с треугольником, это мамы - чуткие, добрые, мягкие и т.д.

И ещё, на мой взгляд, мужчина по знакам должен быть сильнее женщины, т.е. если смотреть по рациональной шкале, то квадрат сильнее круга, а треугольник сильнее зигзага. Но это в идеале! В жизни же чего только не встретишь! И вот мучаются бедные и живут друг с другом))) А раньше между прочим невесту для юноши выбирали даже не столько родители, сколько старейшины рода.. т.к. видели то, к чему ближе была природа мужчины/женщины, чтобы, когда пойдёт первая влюблённость, осталось изначальная совместимость. у разных народов этими знаниями владели старшие, называлось тоже всё по разному, но суть одна.)

Ну и ещё скажу. Когда родители рационалы, часто ребёнок им даётся иррационал, ну чтобы сбалансировать(ну и чтобы не расслаблялись)

Что-то ещё...Да. Когда человек находится в состоянии аффекта (например пьяный, то всегда проявляется последний знак.
Сейчас расскажу историю из своей жизни:
Едем мы с мужем в автобусе, а муж у меня , а я (ну уж открывать тайны, так открывать). Ну вы поняли, я иррационал, он рационал, причём он интроверт, а я как раз наоборот экстраверт.

В автобусе начинает бузить пьяный , достал всех окружающих. А пьяный квадрат, да ещё и плюсовой, начинает проявлять себя как , т.е пытается всех построить по струнке, чтобы показать свою нереальную круть, что в общем-то этот парень и делал. А в таких случаях всегда надо смотреть на первый знак и общаться лучше с человеком на его языке, т.е. с квадратом лучше всего договорится квадрат, тем более они договариваться очень любят. Но, если такой квадрат находится в неадеквате, т.е. проявляет себя как треугольник, то можно попробовать и иррационалу тоже пообщаться на своём с ним языке (в данном случае я могла бы с ним поговорить как зигзаг, а если учесть то, что третий( т.е. ролевой, для общества у меня , то я могла бы возможно его и задавить, но это так в принципе).
Я смотрю - квадрат, ведёт себя как треугольник, муж у меня пока терпит (проявляет выдержку минусового квадрата, оценивает видимо все риски, просчитывает варианты (а это квадраты ну оочень любят) потом как только этот мнимый треугольник попытался построить девушку-кружочка, которая стояла рядом, муж у меня не выдержал, вступил в беседу... наблюдать за сценой было одно удовольствие.. ну всё по типу.. чесс слово.. Пьяный парень пытается наехать с фразой: "А чо ты тут стоишь"(к девушке). Муж: "Тебя что-то не устраивает?" Парень: "А чо она, здесь, и вы все здесь...". Муж: "Ты можешь конкретно сказать, что тебя не устраивает? Что ты хочешь? (одним словом, муж просто задолбал (извините за слово) парня уточняющими вопросами, обратился так сказать к его логике, а поскольку парень логик, он начал искать в своей голове ответы на поставленные вопросы.. и просто их не нашёл, промычал что-то невнятное. Последней добивающей фразой мужа было: "Ты сначала определись, что ты хочешь, а потом говори, а так сиди и едь спокойно!" Всё! Этот аргумент оказался настолько неперевариваемым, что пацан просто сел и замолчал и больше ни к кому не приставал. Они "договорились" по свойски. А вот если бы это не сработало, тогда скорей всего пришлось бы вмешаться мне как иррационалу. Кстати, в подобной ситуации лучше всего действуют треугольники. У них очень сильная энергетика. С ними даже спорить не будут, просто не смогут. И если минусовой треугольник рявкнет, даже не пытаясь договориться, то плюсовой может и в морду запросто дать, чтобы не выпендривался).

А по поводу стран, это так называемый менталитет, и от этого уже никуда не денешься))). Кстати, М.Задорнов очень хорошо говорил в своё время про Россию, цитируя О.Бисмарка "Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью". И по поводу того, что у нас вектора нет, ну нет же, зигзажность сплошная, помноженная на "жизнь на распашку" (это круг ), а по поводу того, что не хотим мы строить никого, хотя на мировой арене нас часто видят как треугольника, бояться)) белых медведей и КГБ, ну и финансовая сторона, квадрат на последнем месте)) Всё по типу))).

Чувствуете, по стилю явный квадрат писал?))) Всё по полочкам, по дням недели, по пунктам, даже конкретные минуты указаны, сколько времени надо тратить на ту или иную функцию.))) Для квадратов, это очень ценная инструкция будет, а для зигзагов квадратов скорее всего тоже, кружочкам скорей всего будет жалко всё это выбрасывать (память же, воспоминания, можно потрогать (ключевое слово) и вспомнить). А вот треугольники могут воспринять эту инструкцию как посягательство на их территорию и желание контролировать их жизнь.

Кстати, если сомневаетесь, кружок перед вами или нет. Принесите какую-нибудь мягкую красивую ткань (платок Павловопосадский, например) и предложите посмотреть, кто-то обязательно подойдёт и потрогает (ну вы поняли, что это кружочки и у кого круг на втором месте скорей всего), квадрат даже трогать не будет, для него это не информативно, он увидел, определил функционал и назначение ткани, возможно ещё спросит для чего она нужна (если сразу не понял) и успокоится, треугольник оценит качество ткани, стильность, актуальность в свете сегодняшней моды,  зигзаги заинтересуются необычным рисунком, нестандартной формой.

Добавлю. В детстве, до 3-х лет все дети кружочки, они всё тянут в рот, исследуют, пробуют на вкус и т.д. после 3-х уже явно видны различия. Кто-то рос послушным мальчиком и хлопот с ним не было особо, кто-то просто не мог усидеть на месте, и чтобы заинтересовать его нужно было быть очень изобретательным, ну и так далее.

И в старости, тоже все (или почти все) становятся кружочками, любят поговорить, посплетничать (старушки у подъездов), часто полнеют, добреют (округляются). Такие моменты тоже надо учитывать. А вообще тут столько нюансов, что говорить можно просто бесконечно, уточняя, дополняя физиогномикой, почерком и многим другим))). 

А насчёт С.Безрукова, я напишу, просто тут материал никак не меньше чем на диссертацию. Соберусь, и с примерами, всё напишу, ой если увидит, не дай Бог, рассердится на меня))), лишь бы в суд не подал за то, что я распространяю неверную информацию.)))) К.Хабенский то вряд ли это будет делать), тоже напишу.)