jarturalabaj, сначала хочу Вам сказать огромное спасибо за такой глубокий и качественный разбор! Хотя мы с Вами по правилам игры находимся по разные стороны баррикады))), я вынуждена  согласиться с основными моментами Вашей рецензии - как с достоинствами, так и с недостатками спектакля. Но поскольку я всё же защитник, постараюсь акцентировать внимание наших читателей и болельщиков на достоинствах постановки. И, пожалуй, точкой, с которой я начну чертить линию своего отзыва, станет цитата из Вашей рецензии.


Да! Согласна полностью!  Хабенский с присущей ему харизмой абсолютно трансформировал образ вампиловского Зилова в нечто совершенно иное - "дикое, но симпатишное". Ведь каким обычно воспринимает Зилова читатель после прочтения пьесы? Этаким современным Печориным или Протасовым, разлагающимся при жизни персонажем.  Но герой Хабенского получился гораздо многограннее и глубже. Это совсем не ходячий труп, вызывающий в лучшем случае жалость, а  бегущий от обыденности, от повседневной скуки растерявшийся и заблудившийся интеллигент.  Он чувствует себя белой вороной среди друзей и знакомых, которые в отличие от него смогли вполне неплохо адаптироваться в этом мире  и легко плывут по течению за счет своей изворотливости и подхалимажа. Все его с виду безнравственные поступки - это неуклюжая попытка противостоять царящей повсюду подлости, глупости и серости.  Даже супруга Зилова при данной трактовке не вызывает у меня особого сочувствия. Потому что Зилов несчастен с ней не менее, чем она с ним... Галина - слишком прохладная, даже скучная для Зилова. Всё что ей нужно  для счастья - это удобная квартира и вовремя возвращающийся с работы супруг. Если и был в ней когда-то огонь, то он весь истратился и потух еще в ту, их первую далекую встречу. В отличие от супруги Зилов горит по-настоящему! В нем явно присутствуют нерв и страстность, поэтому его и любит столько женщин...

Зилов Хабенского очень остро чувствует и распознает хитрость и обман. Он склонен к самокопанию и самобичеванию. Он большой романтик, получающий кайф не столько от самой охоты (ведь все равно "мажет"), сколько от будоражащего душу блеска утренней зари и нежной прохлады тумана... В сложные минуты он готов принять удар на себя (как в ситуации с Саяпиным на работе). И такой образ Зилова сильно диссонирует с остальными окружающими его героями - обычными приспособленцами, для которых главное счастье - это общепринятый набор: хорошая работа, благоустроенная квартира и дорогая машина. А Зилов так жить не умеет...
Помнишь его разговор об утках с героем Пореченкова - официантом Димой?

Зилов: -Но они не на картинке! Они-то все-таки живые...
Дима: -Живые они для того, кто мажет. А кто попадает, для того они уже мертвые. ...Будешь мазать до тех пор, пока не успокоишься.

...А позже и Кузаков к нему пристанет: "Чего тебе не хватает? Молодой, здоровый, работа у тебя есть, квартира, женщины тебя любят. Живи да радуйся. Чего тебе еще надо?!"

Обе эти сцены в спектакле поставлены так, что очень четко понимаешь посыл режиссера.

...Зилов осознает, что низость и поверхностность его окружения проникают и в него, постепенно разрушая.  Он уже задыхается среди "этих рож" и живет только надеждой съездить очередной раз на утиную охоту. Но, увы, Зилов довольно слаб, чтобы противостоять всему и всем, и его бег от одиночества превращается в бег по кругу... Отсюда и карусель на сцене.

В общем, на мой субъективной взгляд, только одной своей потрясающей игрой Хабенский нивелирует все недостатки спектакля. Постановка однозначно шедевральная. Саяпин, в исполнении Семечева, тоже безупречен. И остальные актеры заслуживают бурных аплодисментов. Спектакль сильный, психологичный, с глубоким дайвингом. От всего сердца благодарю актеров и создателей!